Berufliche Fortbildung : Seminar-Anbieter Ranking: StEP Up 2022 bester in Produktion & Fertigung

StEP-Up Quality & Productivity GmbH führt das Ranking der besten Fortbildungsangebote im Bereich Produktion und Fertigungsfortbildung an. In einer im Auftrag von INDUSTRIEMAGAZIN erstellten Branchenstudie wurden 300 Personalentscheider sowie 300 Teilnehmer von Fortbildungsangeboten zu ihren Erfahrungen mit der Qualität von Inhalt, Vortragenden und der Wissensvermittlung befragt.

In der Kategorie Produktion und Fertigung gab es mit der StEP-Up-Akademie einerseits einen Newcomer auf Platz eins, andererseits gingen die nachfolgenden Plätze an Bewerber, die schon im Vorjahr zu den Top drei zählten: Kanzian Engineering & Consulting GmbH belegte Platz zwei, das Center of Lifelong Learning der FH OÖ den Platz drei.

"Unsere Trainer sind zwischen 40 und 60 % ihrer Zeit Consultants und Coaches, d.h. sie verbessern gemeinsam mit unseren Kunden deren Produkte und Dienstleistungen und die Leistungsfähigkeit ihrer Prozesse" sagt Berndt Jung, Geschäftsführer der StEP-Up Quality & Productivity GmbH. "Das gewährleistet neben der laufenden Weiterentwicklung ihrer Methodenkompetenz auch die kontinuierliche Sicherstellung der notwendigen technischen Expertise. Ebenso sind sie im Rahmen ihrer Tätigkeit als Lektoren an verschiedenen Hochschulen gefordert, ihr Wissen ständig state-of-the-art zu halten, so auch beim Masterstudium „Lean Operations Management“ an der Donau-Universität Krems, für das StEP-Up die fachliche Gesamtverantwortung trägt."

Das Seminaranbieterranking 2022 wurde von brandscore.at im Auftrag des INDUSTRIEMAGAZINS durchgeführt. Befragt wurden HR-Verantwortliche und Mitarbeiter von Unternehmen mit mehr als 50 Beschäftigten. Die Stichprobe bestand aus 300 HR-Entscheidern bzw. Managern sowie 300 Mitarbeitern bzw. Seminarbesuchern.

So haben wir gewertet.
Das Ranking ist wie gewohnt in die Kategorie Gesamtanbieter und acht Einzelkategorien unterteilt. Um eine bessere Lesbarkeit und Aussagekraft der Rankingtabellen zu erreichen, durften Institute, die in der Kategorie Gesamtanbieter angetreten sind, nicht noch einmal in den Einzelkategorien antreten.

Grundlage für die Reihung des Ranking bildete der Imagewert, den ein Seminaranbieter erreichen konnte. Dabei steht eins für das bestmögliche Image, fünf für das schlechtestmögliche. Als Ergänzung zum Ranking haben wir außerdem in einer Studie erhoben, wie Seminaranbieter mit den aktuellen Herausforderungen wie Pandemie und Digitalisierung umgehen sowie welche Ansprüche HR-Verantwortliche und Kursteilnehmer an Seminaranbieter stellen. Details zur Studie zum Seminaranbietermarkt finden Sie hier.