Trump Zölle auf Autos : Auto-Produktion in Nordamerika: Wie deutsche Autobauer auf drohende US-Zölle reagieren

Der US-Automarkt ist mit jährlich rund 15 Millionen verkauften Neuwagen (2023) der zweitgrößte Automobilmarkt der Welt – nach China, wo rund 21 Millionen Pkw abgesetzt wurden. Für deutsche Hersteller wie BMW, Mercedes-Benz, Audi, Volkswagen und Porsche ist die USA einer der wichtigsten Exportmärkte. 2023 wurden insgesamt 1,39 Millionen deutsche Fahrzeuge in den USA verkauft, womit deutsche Autobauer rund 9 Prozent des US-Marktes dominierten.

>>> Automobilzulieferer Pollmann über Neuausrichtung und Zölle: "Es hängt jetzt einiger Ballast am Korb"

Derzeit erhebt die USA nur 2,5 Prozent Zoll auf importierte Pkw, während die EU 10 Prozent auf US-Fahrzeuge verlangt. Dies kritisiert Donald Trump, der nun Einfuhrzölle von bis zu 25 Prozent auf Autos aus der EU in Betracht zieht. Besonders betroffen wären Hersteller ohne eigene US-Fertigung. 

Um die höheren Importkosten zu umgehen, setzen deutsche Hersteller verstärkt auf eine lokale Produktion in den USA, Mexiko und Kanada. Beispielsweise prüft Audi den Bau einer neuen Produktionsstätte in Nordamerika, da der Hersteller bisher keine eigenen Werke in den USA betreibt. BMW und Mercedes-Benz produzieren bereits in Spartanburg (South Carolina) und Tuscaloosa (Alabama) und könnten ihre Kapazitäten ausbauen. Volkswagen fertigt in Chattanooga (Tennessee), während Porsche nach alternativen Produktionsstrategien sucht.

Sollten die Einfuhrzölle tatsächlich steigen, könnten weitere Investitionen in Nordamerika folgen, um langfristig wettbewerbsfähig zu bleiben und den wichtigen US-Markt zu sichern.

Nie mehr die wichtigsten News aus Österreichs Industrie verpassen? Abonnieren Sie unser Daily Briefing: Was in der Industrie wichtig wird. Täglich um 7 Uhr in ihrer Inbox. Hier geht’s zur Anmeldung!

Die Volkswagen-Tochter Audi steht vor einer richtungsweisenden Entscheidung: Um auf drohende US-Einfuhrzölle zu reagieren und die Wettbewerbsfähigkeit auf dem nordamerikanischen Markt zu sichern, erwägt das Unternehmen eine eigene Produktionsstätte in den USA. Audi-Chef Gernot Döllner sieht die Region als Wachstumsmarkt mit großem Potenzial.

Verschiedene Optionen auf dem Tisch

„Wir haben verschiedene Optionen: Wir könnten in bestehende Werke des Volkswagen-Konzerns gehen oder wir bauen zusätzliche Kapazitäten auf“, erklärte Döllner gegenüber Reuters. Eine Entscheidung soll noch in diesem Jahr fallen. „Wir sind lösungsoffen und bewerten die unterschiedlichen Optionen“, fügte er auf die Frage nach einem möglichen Werk in den USA hinzu.

>>> Kippen Volkswagen und Audi das Verbrenner-Aus?

Eine mögliche Strategie könnte darin bestehen, bestehende Volkswagen-Produktionsstätten in Nordamerika – etwa in Chattanooga, Tennessee – zu nutzen. Das dortige Werk ist bereits auf die Produktion von Elektrofahrzeugen ausgerichtet, was für Audi, das seine E-Modelle international weiter ausbauen will, attraktiv sein könnte. Eine Alternative wäre der Bau eines völlig neuen Werks, das speziell auf die Anforderungen von Audi-Modellen zugeschnitten ist.

Standortwahl: USA, Mexiko oder Kanada?

Neben einer Produktionsstätte in den USA könnte auch ein Standort in Mexiko oder Kanada infrage kommen. Mexiko bietet mit niedrigeren Lohnkosten und etablierten Lieferketten für die Automobilindustrie attraktive Bedingungen. Allerdings sind die Unsicherheiten bezüglich der US-Zollpolitik ein Risikofaktor. Kanada hingegen punktet mit politischer Stabilität und einer wachsenden Automobilindustrie, insbesondere in Ontario.

Vorteile eines US-Werks für Audi

Die Errichtung eines Werks in den USA hätte mehrere Vorteile für Audi:

• Vermeidung von Zöllen: Eine lokale Produktion würde die Abhängigkeit von Importen aus Europa verringern und Audi vor möglichen Einfuhrzöllen schützen.
• Näher am Kunden: Durch die Produktion direkt im Absatzmarkt könnte Audi schneller auf Nachfragen reagieren und Lieferzeiten verkürzen.
• Stärkung der Marke in den USA: Eine lokale Fertigung könnte Audi helfen, sich stärker als amerikanischer Akteur zu positionieren und damit seine Marktanteile zu steigern.

Möglicher Zeitplan für die Entscheidung

Angesichts der aktuellen politischen Entwicklungen in den USA ist eine zügige Entscheidung notwendig. Sollte sich Audi für ein neues Werk entscheiden, könnten erste Produktionslinien frühestens in den kommenden Jahren anlaufen. Eine Integration in bestehende Werke wäre hingegen schneller realisierbar.

Die endgültige Standortwahl wird maßgeblich von politischen, wirtschaftlichen und logistischen Faktoren abhängen. Mit einer Entscheidung rechnet Audi noch im Laufe dieses Jahres.

Angesichts der drohenden US-Einfuhrzölle erwägt Mercedes-Benz eine Ausweitung der Produktion in seinem Werk in Tuscaloosa, Alabama. Das Unternehmen könnte seine Fertigungskapazitäten dort erhöhen, um auf die sich verändernde Handelspolitik zu reagieren und seine Marktstellung in Nordamerika weiter zu festigen.

Mercedes setzt auf Alabama als Schlüsselstandort

Das Werk in Tuscaloosa ist seit Jahren ein zentraler Produktionsstandort für Mercedes-Benz in den USA. Vor allem SUVs der GLE- und GLS-Klasse werden dort gefertigt. Diese Modelle sind sowohl auf dem US-Markt als auch weltweit gefragt. Laut Unternehmensangaben gehen rund zwei Drittel der in Alabama produzierten Fahrzeuge in den Export, was das Werk zu einem wichtigen Bestandteil der globalen Mercedes-Strategie macht.

>>> Bereitet Oliver Blume seinen Abschied von Porsche vor?

Mercedes-Finanzchef Harald Wilhelm äußerte sich am Donnerstag zu den möglichen Expansionsplänen: „Wir könnten mehr in Tuscaloosa lokalisieren, um auf die Spannungen zu reagieren.“ Diese Aussage deutet darauf hin, dass Mercedes-Benz seine Produktion in den USA ausweiten könnte, um die Abhängigkeit von Importen aus Europa zu reduzieren und potenzielle Handelshemmnisse zu umgehen.

Erweiterung als Reaktion auf Handelskonflikte

Die Entscheidung, mehr Fahrzeuge in den USA zu produzieren, wäre eine direkte Reaktion auf die drohenden Zölle von bis zu 25 Prozent, die die US-Regierung auf importierte Fahrzeuge erheben könnte. Eine stärkere Lokalisierung der Produktion könnte Mercedes-Benz helfen, mögliche Kostensteigerungen zu vermeiden und weiterhin wettbewerbsfähig zu bleiben.

Zukunft der Elektromobilität in den USA

Ein weiterer Aspekt, der für den Ausbau des Werks in Alabama spricht, ist die zunehmende Bedeutung der Elektromobilität. Mercedes-Benz hat in Tuscaloosa bereits mit der Produktion von Elektro-SUVs für die Marke EQ begonnen. Der Ausbau der Produktionskapazitäten könnte es dem Unternehmen ermöglichen, seine Elektrostrategie in Nordamerika weiter voranzutreiben.

Die USA gelten als wichtiger Wachstumsmarkt für Elektrofahrzeuge, und eine lokale Produktion könnte Mercedes helfen, von staatlichen Subventionen und Steuervergünstigungen für E-Autos zu profitieren. Zudem könnten durch die Produktion in den USA zukünftige Importbeschränkungen für Elektrofahrzeuge aus Europa umgangen werden.

BMW hat sich klar gegen eine gesonderte Vereinbarung mit der US-Regierung über Zollvergünstigungen positioniert. Während andere deutsche Hersteller mögliche Anpassungen ihrer Produktionsstrategie in Nordamerika erwägen, setzt BMW auf seine bestehende Präsenz in den USA und eine langfristige Handelsstrategie.

BMW setzt auf globale Flexibilität statt Einzelabkommen

BMW-Einkaufschef Joachim Post machte deutlich, dass das Unternehmen keinen eigenen Deal mit der US-Regierung benötigt: „Ich sehe keine Situation, in der wir unseren eigenen Deal brauchen.“ Damit grenzt sich BMW von anderen Automobilherstellern ab, die angesichts drohender Zölle individuelle Lösungen mit der US-Regierung in Erwägung ziehen könnten.

>>> Automobilberater: "Das Autogeschäft ist gerade um zwei, drei Nummern härter geworden"

Ein wesentlicher Grund für diese Haltung ist die starke Produktionsbasis von BMW in den USA. Das Werk in Spartanburg, South Carolina, ist die größte BMW-Fertigungsstätte weltweit. Von dort exportiert das Unternehmen jährlich rund 90.000 Fahrzeuge nach Europa, was BMW zum größten Fahrzeugexporteur aus den USA macht. Diese Produktionsstrategie verschafft BMW eine größere Unabhängigkeit von potenziellen Handelskonflikten.

BMWs Strategie: Handelskonflikte durch Zollsenkungen entschärfen

Statt individueller Abkommen setzt sich BMW-Chef Oliver Zipse für eine generelle Reduzierung der Zölle zwischen den USA und der EU ein. Er kritisiert das Ungleichgewicht in den derzeitigen Handelsbestimmungen: Während die USA nur 2,5 Prozent Zoll auf importierte Pkw erheben, verlangt die Europäische Union 10 Prozent für US-Fahrzeuge.

Zipse schlägt vor, den europäischen Zollsatz an das US-Niveau anzupassen, um Spannungen im transatlantischen Handel abzubauen und faire Wettbewerbsbedingungen zu schaffen. Eine solche Maßnahme könnte nicht nur BMW, sondern der gesamten europäischen Automobilindustrie zugutekommen.

Zukunftsaussichten: BMW bleibt flexibel

Trotz der ablehnenden Haltung gegenüber einem Sonderabkommen bleibt BMW strategisch flexibel. Sollte die US-Regierung tatsächlich neue Einfuhrzölle von bis zu 25 Prozent einführen, könnte BMW gezwungen sein, seine Produktions- und Lieferketten neu zu bewerten.

Durch die starke Präsenz in Spartanburg hat BMW jedoch bereits eine solide Grundlage geschaffen, um flexibel auf künftige handelspolitische Entwicklungen zu reagieren. Das Unternehmen setzt darauf, dass eine generelle Zollsenkung zwischen den USA und Europa nachhaltiger und gerechter wäre als bilaterale Einzelvereinbarungen mit Washington.

Die Europäische Union steht vor einer großen Herausforderung: Die drohenden Einfuhrzölle der USA auf importierte Autos könnten die europäische Automobilindustrie stark belasten. Besonders deutsche Hersteller wie Volkswagen, BMW und Mercedes-Benz wären betroffen, da sie jährlich Hunderttausende Fahrzeuge in die USA exportieren. Um wirtschaftliche Schäden zu vermeiden, bemüht sich die EU-Kommission um eine diplomatische Lösung und sucht nach Wegen, den Handelskonflikt mit Ex-US-Präsident Donald Trump zu entschärfen.

Intensive Gespräche zwischen der EU und den USA

EU-Handelskommissar Maros Sefcovic spielt eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen. Am Freitag führt er Gespräche mit Vertretern der großen Automobilhersteller und Zulieferer, um deren Positionen und mögliche Lösungsansätze zu erörtern. Der Fokus liegt darauf, eine für beide Seiten akzeptable Einigung zu finden, die den freien Handel nicht unnötig belastet.

Bereits in den vergangenen Wochen hatte Sefcovic Treffen mit hochrangigen US-Handelsvertretern in Washingtonabgehalten. Dabei ging es um eine mögliche Absenkung der Zölle auf beiden Seiten. Während die USA derzeit nur 2,5 Prozent Zoll auf importierte Pkw erheben, verlangt die EU 10 Prozent für US-Fahrzeuge. Eine Angleichung dieser Zölle könnte ein Weg sein, um den Konflikt zu entschärfen.

Mögliche Lösungen: Zollsenkungen oder Sonderabkommen?

Die EU erwägt mehrere Strategien, um eine Eskalation des Handelsstreits zu verhindern:

• Zollreduktion: Eine Anpassung der EU-Zölle auf das US-Niveau könnte die Spannungen abbauen und den Handelsfluss stabilisieren.
• Neue Handelsabkommen: Ein umfassenderes Handelsabkommen zwischen der EU und den USA könnte langfristig für mehr Fairness sorgen.
• Sonderlösungen für Automobilhersteller: Ähnlich wie bei früheren Handelskonflikten könnte es individuelle Vereinbarungen für bestimmte Industrien geben.

Allerdings gibt es in der EU Widerstand gegen einseitige Zugeständnisse. Viele Mitgliedsstaaten fordern, dass die USA im Gegenzug ebenfalls Handelsbarrieren abbauen, etwa bei landwirtschaftlichen Produkten oder industriellen Gütern.

US-Präsident Donald Trump plant, neue Einfuhrzölle auf importierte Fahrzeuge aus der Europäischen Union zu erheben. Konkret steht eine Abgabe von bis zu 25 Prozent im Raum, die europäische Autobauer massiv treffen würde. Besonders betroffen wären deutsche Hersteller wie Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz, Audi und Porsche, da sie jährlich Hunderttausende Fahrzeuge aus Europa in die USA exportieren. Trump will eine endgültige Entscheidung „um den 2. April“ bekannt geben, was die EU und die Automobilindustrie unter enormen Zeitdruck setzt.

Trumps protektionistische Handelspolitik

Donald Trump verfolgt seit Jahren eine „America First“-Handelspolitik, die darauf abzielt, die Produktion in den USA zu stärken und Importe zu reduzieren. Bereits während seiner ersten Präsidentschaft hatte er mit Strafzöllen auf europäische Autos gedroht, diese jedoch letztlich nicht umgesetzt.

>>> Wie Trumps Zolldrohungen Autobauern zusetzen

Sein Hauptargument: Europäische Zölle auf US-Autos sind höher als umgekehrt. Während die USA nur 2,5 Prozent Zoll auf importierte Pkw erheben, verlangt die EU 10 Prozent für Fahrzeuge aus den Vereinigten Staaten. Trump sieht dies als Wettbewerbsnachteil für US-Hersteller wie Ford und General Motors und möchte die Handelsbedingungen für amerikanische Unternehmen verbessern.

Welche Hersteller wären besonders betroffen?

Die neuen Zölle würden besonders Audi und Porsche hart treffen, da diese bislang keine eigenen Produktionsstätten in den USA haben. Sie wären gezwungen, entweder die zusätzlichen Kosten zu tragen oder ihre Preise auf dem US-Markt deutlich zu erhöhen, was ihre Wettbewerbsfähigkeit einschränken könnte.

BMW und Mercedes-Benz haben bereits Werke in den USA, insbesondere in Spartanburg (South Carolina) und Tuscaloosa (Alabama), wodurch sie zumindest einen Teil ihrer Produktion direkt in den USA abdecken könnten. Dennoch exportieren beide Hersteller viele Modelle aus Europa in die Vereinigten Staaten – vor allem Luxus- und Elektrofahrzeuge, die nicht in den US-Werken gefertigt werden.

Auch Volkswagen könnte in Schwierigkeiten geraten, obwohl das Unternehmen ein Werk in Chattanooga, Tennessee, betreibt. Viele hochpreisige VW-Modelle, darunter der Touareg und zahlreiche Audi-Modelle, werden weiterhin in Europa produziert und in die USA exportiert.

Auswirkungen auf den Automarkt

Sollten die neuen Zölle tatsächlich in Kraft treten, könnten sie weitreichende Konsequenzen haben:

• Preissteigerungen für europäische Autos: Viele Hersteller wären gezwungen, die zusätzlichen Kosten an die Verbraucher weiterzugeben, was europäische Autos in den USA deutlich teurer machen würde.
• Wettbewerbsnachteile für deutsche Hersteller: Während US-Marken profitieren könnten, würde die Nachfrage nach deutschen Autos in den USA möglicherweise sinken.
• Verlagerung der Produktion: Hersteller wie Audi und Porsche könnten gezwungen sein, neue Werke in den USA zu errichten oder verstärkt auf ihre Standorte in Mexiko oder Kanada auszuweichen.
• Handelskonflikt zwischen der EU und den USA: Die EU könnte als Reaktion ebenfalls Strafzölle auf US-Importe erheben, was zu einer weiteren Eskalation des Handelskonflikts führen könnte.

Die drohenden US-Einfuhrzölle von bis zu 25 Prozent auf importierte Fahrzeuge setzen deutsche Autobauer unter Druck. Hersteller wie Audi, BMW, Mercedes-Benz, Volkswagen und Porsche reagieren darauf mit geplanten Produktionsausweitungen in den USA, Mexiko und Kanada, um zusätzliche Importkosten zu vermeiden und ihre Marktposition in Nordamerika zu sichern. Doch während diese Strategie Vorteile für die Unternehmen bringt, stellt sich die Frage: Welche Auswirkungen hat die Produktionsverlagerung auf die EU?

1. Verlust von Arbeitsplätzen und Investitionen in Europa

Eine verstärkte Produktion in den USA könnte bedeuten, dass europäische Standorte an Bedeutung verlieren. Besonders betroffen wären Werke in Deutschland, Österreich, der Slowakei und Ungarn, die derzeit viele Modelle für den Export in die USA fertigen. Eine Verlagerung von Produktionslinien nach Nordamerika könnte zu einem Rückgang der Investitionen in EU-Standorte führen und langfristig Arbeitsplätze gefährden.

Zahlen & Fakten:

• 2023 wurden rund 400.000 Fahrzeuge aus Deutschland in die USA exportiert. Eine lokale Produktion in den USA könnte diesen Export drastisch reduzieren.
• BMW, Audi und Mercedes-Benz unterhalten Werke in Ungarn und Österreich, die stark von Exporten abhängig sind.
• Österreichische Zulieferer beliefern deutsche Autobauer mit hochwertigen Bauteilen – ein Rückgang der Produktion in Europa könnte sie besonders hart treffen.

2. Schwächung der europäischen Zulieferindustrie

Viele europäische Zulieferbetriebe – insbesondere in Deutschland, Österreich und Tschechien – hängen stark von der Automobilproduktion ab. Wenn deutsche Autobauer ihre Fertigung in die USA verlagern, müssen Zulieferer entweder neue Märkte erschließen oder ebenfalls Produktionsstandorte in Nordamerika aufbauen, um ihre Kunden weiterhin beliefern zu können.

Besonders betroffen wären Hersteller von Getrieben, Motoren und Elektronikkomponenten, die traditionell in Europa produziert werden. Langfristig könnte dies die Wertschöpfungskette der europäischen Automobilindustrie schwächen.

3. Handelsbilanz und wirtschaftspolitische Konsequenzen

Die EU profitiert von den hohen Exportzahlen in die USA – eine Produktionsverlagerung würde die europäische Handelsbilanz negativ beeinflussen. Schon jetzt ist das Handelsdefizit der USA gegenüber der EU ein zentraler Streitpunkt im transatlantischen Handelskonflikt. Sollte der Export deutscher Autos in die USA sinken, könnten weitere protektionistische Maßnahmen folgen.

4. Wettbewerb und technologische Entwicklung in Europa

Mit der Abwanderung der Produktion in die USA könnten Forschungs- und Entwicklungsinvestitionen ebenfalls verlagert werden. Vor allem im Bereich Elektromobilität und Batterieproduktion spielt die Nähe zwischen Produktion und Forschung eine entscheidende Rolle. Sollte sich Nordamerika als neuer Entwicklungsstandort etablieren, könnte dies die technologische Führungsposition Europas gefährden.