Red Bull Dosenfabrik Brandenburg : Red Bull: Der Dosenplan für Europa und der Streit ums Wasser in Brandenburg

Im brandenburgischen Baruth/Mark, rund 50 Kilometer südlich von Berlin, haben Anfang November die Rodungsarbeiten für die Erweiterung eines großen Getränkestandorts begonnen. Insgesamt sollen 17 Hektar Kiefernwald weichen. Am 8. November protestierten rund 30 Menschen gegen die Arbeiten. Die Bürgerinitiative Ressourcenbündnis Baruth kritisiert den schnellen Rodungsbeginn und die Folgen des Projekts für die Umwelt.

Widerstand gegen gemeinsame Ausbaupläne von Red Bull und Rauch gab es schon früher: 2019 scheiterte eine geplante Werkserweiterung im vorarlbergischen Ludesch an einer Volksabstimmung. Auch damals ging es um Flächenverbrauch, Grundwasser und die Interessen der Bevölkerung.

Hinter dem Konflikt steht eine Investition, deren wirtschaftliche Bedeutung über die Erweiterung eines Abfüllbetriebs hinausgeht. Die österreichischen Getränkeunternehmen Red Bull und Rauch wollen gemeinsam mit dem amerikanischen Verpackungskonzern Ball einen Produktionsstandort ausbauen, an dem künftig nicht nur Getränke abgefüllt, sondern auch die dafür benötigten Aluminiumdosen hergestellt werden.

Das Projekt verbindet damit zwei industrielle Prozesse, die bislang räumlich getrennt sind. Während die Projektpartner auf kürzere Transportwege, höhere Produktionskapazitäten und zusätzliche Beschäftigung verweisen, geht es in Baruth um die Frage, unter welchen Voraussetzungen ein solches Vorhaben langfristig betrieben werden kann.

Eine wichtige Einordnung liefert der Quartalsbericht des US-Konzerns Ball vom 3. November 2026. Darin bestätigt der Verpackungshersteller ausdrücklich die Investition in ein neues Getränkedosenwerk in Baruth. Mit der Fabrik soll das europäische Produktionsnetzwerk erweitert und das langfristige Wachstum eines Kunden unterstützt werden.

Noch deutlicher wurde Ball-Vorstandschef Ron Lewis in der anschließenden Investorenkonferenz. Nach seinen Angaben ist das Werk keine allgemeine Investition in den deutschen Dosenmarkt. Vielmehr dient es der langfristigen Zusammenarbeit mit einem strategisch wichtigen Großkunden, dessen Nachfrage in Europa wächst. Ball plant eine Fabrik mit mehreren Produktionslinien. Der Hochlauf soll Ende 2028 beginnen. 

Die industrielle Zusammenarbeit der drei Partner hat bereits eine internationale Vorgeschichte: 2019 kündigten Red Bull, Rauch und Ball ein gemeinsames Produktionsprojekt im US-Bundesstaat Arizona an.

Besonders aufschlussreich ist die Finanzierungslogik. Lewis erklärte, Ball investiere in zusätzliche Kapazitäten auf Grundlage langfristiger Abnahmevereinbarungen mit Kunden. Diese Verpflichtungen sollen gewährleisten, dass neue Anlagen wirtschaftlich ausgelastet werden können.

Daraus lässt sich ein wesentlicher Unterschied zu einer spekulativen Kapazitätserweiterung ableiten: Ball baut in Baruth nicht lediglich auf die Hoffnung, künftig genügend Käufer für zusätzliche Getränkedosen zu finden. Die Investition stützt sich nach Unternehmensangaben auf eine bestehende Kundenbeziehung und längerfristige vertragliche Verpflichtungen.

Die konkreten Abnahmemengen, Vertragslaufzeiten und Preise wurden allerdings nicht veröffentlicht. Auch die genaue Investitionssumme für das Dosenwerk ist nicht bekannt. Damit lässt sich die Wirtschaftlichkeit des Projekts von außen nicht abschließend beurteilen.

Für die österreichischen Unternehmen Red Bull und Rauch bedeutet das Vorhaben eine engere Verbindung zwischen Getränkeproduktion und Verpackungsherstellung. Für Ball entsteht eine zusätzliche Fertigungsmöglichkeit in Deutschland, die nach Aussagen des Managements nicht ausschließlich auf den deutschen Absatzmarkt ausgerichtet ist.

Welche Dimensionen die internationale Nachfrage nach Energydrinks erreicht hat, zeigen die Red-Bull-Verkaufszahlen für 2025: Der Getränkehersteller setzte weltweit knapp 14 Milliarden Dosen ab.

In Baruth werden bereits heute nach Unternehmensangaben mehr als 400.000 Getränkedosen und über 100.000 PET-Flaschen pro Stunde abgefüllt. Bislang müssen die leeren Aluminiumdosen von anderen Produktionsstandorten angeliefert werden. Künftig sollen sie direkt neben den Abfüllanlagen hergestellt werden. Nach Berechnungen der Projektpartner könnten dadurch jährlich rund 12.000 Lkw-Fahrten entfallen.

Betriebswirtschaftlich ist der Ansatz nachvollziehbar. Die räumliche Verbindung von Verpackungsherstellung und Abfüllung reduziert Transportwege zwischen zwei aufeinanderfolgenden Produktionsschritten. Damit können Transportkosten und Abhängigkeiten von externen Lieferbewegungen sinken. Wie groß diese Einsparungen tatsächlich ausfallen, hängt allerdings von den künftigen Produktionsmengen, den bisherigen Lieferstrecken und der konkreten Organisation der Lieferkette ab.

Auch die ökologische Rechnung ist komplexer als die Zahl eingesparter Lastwagenfahrten vermuten lässt. Die Herstellung von Aluminiumdosen benötigt Material, Energie und Wasser. Wenn die Produktion künftig in Baruth statt an einem anderen Standort erfolgt, werden die entsprechenden Herstellungsschritte zunächst räumlich verlagert. Ob sich daraus insgesamt eine bessere Umweltbilanz ergibt, lässt sich nicht allein aus der Verringerung der Transporte ableiten.

Welche Rolle Aluminium-Recycling und Energiekosten für Europas Metallindustrie spielen, zeigt auch die Entwicklung bei Hammerer Aluminium Industries. Dort gilt Kreislaufwirtschaft zunehmend als Voraussetzung für die industrielle Wettbewerbsfähigkeit.

Dafür wäre eine vergleichende Bilanz erforderlich, die neben dem Transport auch die Energieversorgung, den Materialeinsatz, den Wasserbedarf und die Emissionen der bisherigen sowie der geplanten Fertigung berücksichtigt. Eine solche vollständige Gegenüberstellung geht aus den öffentlich zugänglichen Angaben zum Projekt nicht hervor.

Red Bull, Rauch und Ball sprechen für das Vorhaben von einer Investition im dreistelligen Millionenbereich. Nach dem Ausbau sollen am Produktionscampus bis zu 600 Menschen beschäftigt sein. Das wäre ungefähr eine Verdoppelung des derzeitigen Personalstands.

Der Ausbau fügt sich in Rauchs internationalen Expansionskurs ein. Der Vorarlberger Getränkehersteller hatte den Standort südlich von Berlin bereits im Zusammenhang mit seinen Rekordzahlen für 2024 als Teil seines internationalen Produktionsnetzes genannt.

Für die Stadt Baruth mit rund 4.100 Einwohnern ist diese Größenordnung wirtschaftlich relevant. Neben den zusätzlichen Arbeitsplätzen würde sich auch die industrielle Tätigkeit am Standort ausweiten.

Welche langfristigen finanziellen Effekte daraus für die Kommune entstehen, ist hingegen nicht ausreichend dokumentiert. Dazu fehlen insbesondere eine genaue Aufschlüsselung der Investitionen nach Unternehmen, belastbare Angaben über zusätzliche Steuereinnahmen sowie die öffentlichen Kosten der erforderlichen Infrastruktur.

Die Ansiedlung der Dosenproduktion kann zusätzliche industrielle Wertschöpfung am Standort ermöglichen. Wie hoch diese ausfällt und welcher Anteil davon bei der Kommune verbleibt, lässt sich anhand der veröffentlichten Zahlen jedoch nicht bestimmen.

Hinzu kommt, dass neue Produktionskapazitäten zusätzliche Anforderungen an die örtliche Infrastruktur stellen. Neben Verkehrswegen und Energieversorgung betrifft das in Baruth vor allem die Wasserversorgung und Abwasserbehandlung.

Red Bull und Rauch verfügen am Standort über umfangreiche Wasserentnahmerechte, die sie im Zusammenhang mit der Übernahme des früheren Getränkeabfüllers Brandenburger Urstromquelle übernommen haben.

Nach Angaben des Deutschlandfunks vom Oktober 2026 können die Unternehmen täglich rund 6.500 Kubikmeter Grundwasser für ihre Getränkeproduktion nutzen. Das entspricht etwa 92 Prozent der gesamten Entnahmemenge, für die der kommunale Wasserbetrieb über entsprechende Rechte verfügt.

Diese Zahl beschreibt allerdings den Anteil an den genehmigten beziehungsweise vertraglich zugeordneten Entnahmemengen. Sie bedeutet nicht, dass die Unternehmen tatsächlich 92 Prozent des vorhandenen Grundwassers verbrauchen.

Projektkoordinator Björn Hofbauer erklärte gegenüber dem Rundfunk Berlin-Brandenburg, der künftige Wasserbedarf werde bei 5.500 bis 6.000 Kubikmetern täglich liegen. Zusätzlich sei vorgesehen, rund 1.500 Kubikmeter gereinigtes Abwasser pro Tag erneut zu nutzen.

Dass sich der Wasserverbrauch in der Getränkeproduktion durch technische Maßnahmen reduzieren lässt, zeigt ein Beispiel von Coca-Cola HBC Österreich: Am Standort Edelstal wurde der Wasserbedarf unter anderem durch veränderte Reinigungsverfahren gesenkt.

Die Unternehmen vertreten die Position, dass mit der Erweiterung keine zusätzlichen Wasserentnahmerechte benötigt werden.

Die Bürgerinitiative Ressourcenbündnis Baruth bezweifelt, dass die bisherigen Untersuchungen die langfristige Wasserverfügbarkeit ausreichend absichern. Sie verlangt ein neues unabhängiges Gutachten und eine umfassendere Berücksichtigung künftiger industrieller Wasserverbraucher.

Das Landesamt für Umwelt Brandenburg widerspricht der Annahme einer bereits bestehenden Übernutzung. Gegenüber dem rbb erklärte die Behörde im August, die verfügbaren Daten zeigten keine entsprechenden Hinweise. Die Grundwasserneubildung werde regelmäßig anhand von Wasserhaushaltsmodellen neu berechnet. Dabei würden auch klimatische Veränderungen und die Trockenjahre seit 2018 berücksichtigt.

Damit stehen sich zwei unterschiedliche Einschätzungen gegenüber: Die zuständige Umweltbehörde sieht nach ihrer Datenlage keine Übernutzung, die Kritiker bezweifeln die langfristige Aussagekraft der bisherigen Untersuchungen.

Ein Nachweis dafür, dass die Erweiterung die Trinkwasserversorgung gefährdet, lässt sich aus den bislang veröffentlichten Informationen nicht ableiten. Ungeklärt bleibt allerdings, wie nachvollziehbar die wirtschaftlichen Konditionen und konkreten Regelungen der Wasserbereitstellung für die Öffentlichkeit sind.

Nach Recherchen des Deutschlandfunks wird der Wasservertrag zwischen dem kommunalen Versorger und den österreichischen Unternehmen unter Verweis auf Geschäftsgeheimnisse nicht vollständig offengelegt. Eine Bürgerinitiative versucht gemeinsam mit der Transparenzorganisation FragDenStaat, gerichtlich Einsicht zu erhalten.

Für die wirtschaftliche Bewertung des Standorts sind diese Informationen wesentlich. Denn langfristige Wasserrechte sind für einen Getränkeproduzenten ebenso relevant wie die Verfügbarkeit von Energie, geeigneten Produktionsflächen und Transportinfrastruktur.

Die rechtliche Auseinandersetzung um das neue Dosenwerk ist nicht auf die Wasserfrage beschränkt. Am 19. Februar 2026 erklärte das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg einen ersten Bebauungsplan der Stadt Baruth vorläufig für nicht vollziehbar.

Ausschlaggebend war ein Fehler bei der planungsrechtlichen Festsetzung des Industriegebiets. Nach Auffassung des Gerichts entsprach die vorgesehene Lärmbeschränkung nicht den rechtlichen Anforderungen an ein solches Gebiet. Ob die weiteren umweltrechtlichen Einwände der Antragsteller berechtigt waren, musste das Gericht deshalb nicht abschließend prüfen.

Die Stadt überarbeitete daraufhin ihre Planung. Im September 2026 stimmten die Stadtverordneten einem neuen Bebauungsplan zu. Dieser sieht für das Dosenwerk und den Logistikbereich eine andere planungsrechtliche Gebietskategorie vor.

Auch dagegen geht die Grüne Liga Brandenburg vor. Am 27. Oktober reichte der Umweltverband erneut einen Normenkontrollantrag und einen Eilantrag ein. Er hält die überarbeitete Planung weiterhin für rechtswidrig.

Das Oberverwaltungsgericht lehnte Ende Oktober zunächst eine Zwischenverfügung ab, mit der die Rodungen sofort verhindert werden sollten. Über den eigentlichen Eilantrag war nach dem zuletzt veröffentlichten Stand vom 8. November noch nicht abschließend entschieden. Damit ist die rechtliche Unsicherheit nicht beseitigt.

Für Industrieunternehmen zeigt der Ablauf, dass die Verfügbarkeit eines Grundstücks und der Beschluss eines Bebauungsplans nicht sämtliche Genehmigungsrisiken ausschließen. In Baruth hat eine erfolgreiche gerichtliche Anfechtung bereits zu einer Neuplanung geführt. Welche weiteren Folgen das laufende Verfahren für den Bau und den geplanten Produktionsbeginn haben wird, ist offen.

Die Projektpartner wollen die Waldrodung durch neue Wald- und Grünflächen ausgleichen. Nach Unternehmensangaben sollen diese insgesamt sechsmal so groß sein wie die künftige Baufläche. Rund 98 Prozent der Ausgleichsflächen sollen im unmittelbaren Umland von Baruth liegen. Ob die Maßnahmen den ökologischen Verlust vollständig kompensieren können, ist damit noch nicht beantwortet.

Die Größe einer Ausgleichsfläche allein sagt wenig darüber aus, wann neue Lebensräume ihre ökologische Funktion erfüllen oder inwieweit sie den bisherigen Bestand ersetzen können. Für die Bewertung sind unter anderem die vorgesehenen Maßnahmen und deren tatsächliche Umsetzung entscheidend.

Der Flächenkonflikt bleibt damit Bestandteil der Standortentscheidung, auch wenn entsprechende Ausgleichsmaßnahmen vorgesehen sind. 

Der Widerstand gegen Industrieerweiterungen ist in Brandenburg kein Einzelfall. Auch bei der Tesla-Gigafactory in Grünheide lösten Ausbaupläne Proteste aus, unter anderem wegen des Flächenverbrauchs und möglicher Auswirkungen auf die regionale Trinkwasserversorgung.